KBS를 풍자하는 여러가지 글들이 요즘들어 많이 보인다.. 굳이 KBS가 아니더라도 방송사들이 자사 이기주위로 보여질 때 이런 글들이 더 많아지는 것이 당연하다. 풍자를 하면 대통령도 비판 할 수 있는 세상이 되었으니까 라고 믿고 싶지만 요새 벌어지는 일은 과거의 군부, 독재정권으로 회기하는게 아닌가 라는 염려도 존재한다. 가장 공정한 보도와 신뢰성을 가졌던 KBS의 신뢰도는 끝을 모르고 추락하고 있으며, KBS 노동조합은 급기야 파업에 이르게 된다. 이는 로마의 스파르타쿠스가 마지막 반란을 시도한 것처럼 비정한 각오가 존재 한다고 볼 수 있다. NlpjEe74M6-hcdgZAOob30BeLP8a-KG1_Pntx-CQjTg, 누가 한국인의 희망인가? 라고 반문하는 사람들이 늘었다는 것은 방송사 이미지 실..

당신은 알고 있는가? 월드컵 주요경기 시간을 모두 알고 있는가? MBC의 사상 초유 사태가 벌어지고 있다. 100여명에 달하는 노동자, MBC 직원이 해임이 되고 징계를 받고 있다. 총파업 징계가 그 이유이긴 하지만 총파업이 왜 일어났는지에 대한 근거와 정황이 먼저 이해하는 것이 옳다. 총파업은 김재철 사장의 약속을 깨버렸기 때문에 일어난 일인 것이다. 노조와의 약속을 무시하고 파괴한 회사의 대표가 과연 그 자격이 있는지 의구심이 든다. 먼저 MBC 노조와 PD수첩 제작진과 응원하는 시민여러분들에게 감사 인사를 전한다. PD수첩이 존속되고 바른 언론이 바른 정보를 보도하는 것 만으로도 언론사는 그 꿈과 희망을 사회에 품어 줄 수 있기 때문이다. 먼저 제작되어 사회에 떡검 열풍을 일으켰던 PD수첩의 검사와..

이미 많은 분들이 접속하고 계신 방송국 홈페이지, 지상파, 케이블 방송사들의 속보 방송은 사실 실시간 데이터가 아닙니다. 몇 분의 텀을 거치고 개표방송이 이루어지기 때문에 실시간정보라 보기 어려운 측면이 큽니다. 현재 컴퓨터와 아이폰, TV등 3가지 미디어 매체로 선거 결과를 보고 있습니다. 컴퓨터로는 방송사 홈페이지와 트위터를 접속하고 있고, 아이폰으로는 SBS, YTN 생방송, TV로는 MBC 선거 개표방송을 보고 있습니다만, 가장 빠른 미디어는 트위터였습니다. 사실 트위터의 빠른 정보 소통은 이미 알고 계신 분들은 알고 계실겁니다. 트위터를 하고 계신 분들이거나 하지 않는 분들도 빠르게 정보를 얻으시려면 먼저 트위터에 접속하고 검색창에 개표, 선거결과, 한명숙, 오세훈 등 관련 단어를 입력하면 수많..

MBC 9시 뉴스의 클로징 멘트를 기억하시는 분이라면 '신경민'앵커를 기억하시리라 생각됩니다. 날카로운 정책의 비판은 물론 서민들의 애환을 클로징에서 표현하기도 했으며, 아주 이상한 이유로 앵커자리에 물러나게 된 지금 그는 기자로 묵묵히 자신의 일을 하고 있다고 합니다. 다음 주 월요일 저녁입니다. '오마이뉴스'에서 진행하는 행사에 초대 되었습니다. 바로 10만인 클럽 특강인 '신경민'편에 초대 된 것입니다. ^^ 사실 누군가 유명한 분을 만난다는 것은 기대 이상의 설레임이 함께 하기 마련입니다. 바로 아래의 정보를 확인 하시면 됩니다. 아주 잘 생긴 훈남이기도 하신 신경민 앵커를 만나는 시간...설레이겠지요? ㅎㅎ 한 달 정도 되었는지 모르겠지만... (정확히 기억이 나지 않는...) 아무튼 신경민 앵..

무한도전을 비난하면서 욕설 등을 사용해서 비판했던 타블로의 형 '데이브'(이선민)가 공식 사과를 했습니다. 현재 진행하고 있는 프로그램인 EBSe(http://ebse.co.kr/)에 공식 사과 했는데 여론과 네티즌은 그를 가만히 두질 않고 있습니다. 너무나 많은 시청자들 평균 15~20%의 시청률을 기록하고 있는 프로그램이면서 매니아층까지 확보하고 있기 때문입니다. 다음은 데이브(이선민)의 공식 사과문입니다. 긴 사과글을 올리려고 하다가 그러는게 오히려 더 많은 오해를 살 것 같아 짧게 올립니다. 제 자신을 그저 평범한 일반인이라고 생각했던 제가 제 개인 홈피에 올린 글이 이렇게 큰 파장을 일으킬줄은 몰랐습니다. 누군가에게 보이고자 하는 의도성이 전혀 없는 글이었는데, 그로 인해 많은 분들이 상처를 입..

오늘 수많은 위법을 저지르고 합법화 된 언론악법(미디어법)이 유효하다는 판결은 헌법재판소에서 하게되었습니다. 예전에 '술은 마셨지만 음주 운전은 하지 않았다'와 아주 비슷한 맥락으로 볼 수 있겠습니다. 법을 집행하는 기관에서 그 절차에 하자가 있었음을 인정하면서도 그 법은 유효하다는 판단을 할 수 있는지 의문입니다. 적법한 법을 집행하는데 왜 날치기 통과를 해야 했는지 의문입니다. 헌재가 눈여겨 볼 것은 절차와 법을 집행하는 기관인 국회의 입장이나 성격을 눈여겨 봐서는 안됩니다. 헌법재판소가 눈여겨 봐야 하는 것은 바로 불법투표와 일사부재의 원칙이 위배됨입니다. 일사부재의라는 적법한 법을 만들 때 해당되는 필요 요소들의 집합이라 볼 수 있습니다. 한나라당(여당)만 모여서 진행하려고 했던 법안이 인원부족으..