정수근 마녀사냥의 주범은? 누구?

정수근 선수의 복귀 논란이 뜨겁습니다. 일이 바빠서 정수근 선수의 기사는 물론 이슈나 요새는 무슨 뉴스가 나오는지 파악이 어려웠습니다. 오늘은 민방위 훈련이 예정되어 있어서 잠시 뉴스기사들을 보고 있었습니다. 스포츠 부문의 야구카테고리에 들어가니 어제 기사로 나왔던 뉴스기사들이 눈에 보입니다.

 

포털사이트 다음에서 '정수근'으로 검색된 뉴스들을 가볍게 읽어봤습니다.

 

아래 캡쳐화면에서 제목과 언론사를 같이 읽어보세요.

 

 

우선 위 기사들 중에서 김성근 감독이 언급되어 있는 기사들은 같은 시각 인터뷰 형식으로 취재하고 진행되었던 뉴스 기사로 볼 수 있습니다. 보수언론으로 각광을 받고 있는 동아일보와 진보매체로 알려진 경향일보의 논조가 확연하게 틀립니다. 즉, 제목을 뽑는 것 부터 자극적이거나 이명박 정부에서 강조하는 원칙을 강조하고 나섭니다.

저는 원칙을 강조한다고 동아일보의 기사가 잘못되었다는 점을 말씀드리려고 하는 것은 아닙니다. 당연하게도 우리나라는 법치국가이고, 지킬 원칙이 있는 것은 분명합니다.

 

정수근 선수의 복귀는 시기상조 일수도 있습니다. 정수근 선수의 무기한 출장 정지는 당시 21경기만에 해제되었습니다. 정선수의 복귀여부를 결정하는 것은 KBO에게 맡겨두고 언론사는 그에 대한 의견을 작성 할 수 있지만 김성근 감독이 직접 말했던 원칙없는 행정에 대한 비판을 하는 것을 언급하지는 않겠습니다. 하지만 다분히 감정적인 발언. 특히 김성근 감독이 말했던 부분의 해석을 다르게 해석하고 원칙강조를 강조하는 것은 적절하지 않다고 생각됩니다.

 

이에 앞서 노무현대통령의 서거와 관련하여 분양소 주변의 서울광장을 둘러싸고 있는 버스들과 분양소를 내동댕이 쳤던 경찰의 행동, 깃발을 지탱하고 있는 대나무 봉을 죽창으로 표기하는 모습들을 보고 있으니 누가 누구에게 원칙을 지키라고 하소연 하고 있는지 모르겠습니다.

 

다시 정수근 선수의 뉴스기사로 돌아옵니다.

 

스포츠 동아의 뉴스를 살펴봅니다.

http://sports.donga.com/3//20090604/19925575/3 먼저 이 기사에서 가장 눈에 띄는 것은 김성근 감독이 언급했던 내용을 축약해서 적어놓은 맨 위의 두 줄입니다.

 

'프로야구는 어린이의 꿈과 희망' - 김성근감독 발언

김성근, 법질서 기본 원칙 강조  - 동아일보

 

위에서 김성근 감독의 발언은 첫번째 줄입니다. 기사 내용에서 '프로야구는 어린이의 꿈과 희망인 프로야구인데 기본의 문제'라고 언급한 내용을 동아일보는 이렇게 바꿨습니다. 꿈과 희망인 프로야구에서 원칙을 지켜야 한다. 하지만 맨위 기사내용은 이런 부분을 간과한채 자기들 입맛에 맞게 기사를 조작합니다. 마치 정수근이 복귀요청을 하고 기본 원칙을 무시하고 있는 착각을 불러 일으킵니다. 분명한 것은 정수근 선수의 복귀 여부는 여론을 조성하는 뉴스기사에서 자의적 해석에 의한 보도의 기본 원칙인 사실성이 부족한 기사를 만들어 내고 여론을 형성하려는 움직임의 행동이 위험하다는 것이 더 큰 문제입니다.

 

KBO는 여론을 기본으로 야구팬들, 일반 시민들의 의견에 귀를 기울이고 있습니다. 즉, 어느정도 여론을 형성하는 언론사에 대해 조심스럽고 객관적으로 접근하는 것을 기본으로 생각하고 있을겁니다. 같은 내용을 두고 뉴스화 했던 경향신문의 제목은 이렇습니다. '정수근 복귀는 환영, 원칙없는 행정은 그만'이라는 제목입니다.

 

동아일보는 '정수근 징계 해제, 원칙대로 해야한다'

경향일보는 '정수근 복귀는 환영, 원칙없는 행정은 그만' 

 

경향일보의 기사 내용을 한 번 읽어보시길 바랍니다.

http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=200906042237186&sec_id=510201

 

잘 읽어 보셨습니까? 어떠십니까? 내용이 전혀 틀린 기사처럼 느껴집니다. 경향신문의 기사의 첫 부분을 소개합니다.

이 기회에 명확한 원칙을 만들자. - 김성근감독 발언

 

같은 보도가 이렇게 차이가 느껴집니다. 경향신문의 뉴스는 보다 객관성을 가지고 어떤 사건에 대한 객관성, 원칙을 만들자는 의견을 피력합니다. 즉 자신들의 감정을 배제하고 김성근감독의 인터뷰 내용 중 핵심적인 부분을 끌어와서 첫 줄에 그의 발언을 보도 합니다. 동아일보의 초등생 발언과는 상반됩니다. 기사를 읽어 보시면 알겠지만 김성근감독의 핵심 발언은 원칙을 만들어서 사람에 따라 다른 혜택을 주지말자는 내용입니다.

 

동아일보는 단발성, 단기적인 생각이 눈에 들어옵니다. 정수근은 원칙대로 해야한다.

사실 이 원칙이란게 KBO에서 결정하는 문제입니다. 원칙을 이슈화 하고 정수근의 사건부터 제대로 적용을 하자는 뉘앙스는 즉 정수근을 마녀사냥하는 느낌이 듭니다.

 

예전부터 편파보도, 허위보도는 물론 자의적 해석이 강하기 때문에 그렇게 생각 할 수도 있겠습니다. 하지만 같은 인터뷰를 진행하고 전혀 다른 느낌의 뉴스를 발행하는 것은 시민입장에서 바라보면 가까이 하기 어려운 신문이란 생각이 듭니다.

 

과연 동아일보의 기자의 가족이 어떤 실수를 했을때에도 어떤 반성과 사과를 통해서 변화시킬 수 있는 일에 '원칙'을 계속 강조 할 수 있는지 궁금합니다.

 

이제 시민들은 제대로 된 뉴스와 정보를 공급하는 언론사를 원하고 있습니다.

 

지금 누군가는 누구를 마녀사냥하고 있는 느낌이 듭니다. 같은 사실을 두고도 이렇게 다른 느낌의 뉴스를 보도하는 것이 놀랍습니다.

 

 

손가락 모양을 누르시면 더 많은 분들께서 이 글을 볼 수 있습니다. ^^