서태지의 편집권, 지나친 욕심

출처 : SBS

* 이 글은 덧글을 먼저 읽어주시길 희망합니다. 잘못된 뉴스기사로 인해서 언급되고 있는 서태지씨의 무례함을 꼬집는 글이기 때문입니다. 잘못된 정보로 인해서 본의 아니게 비판을 했던 점 사과드립니다. 그리고, 적었던 글은 삭제나 수정을 하지 않겠습니다.
토론, 환영합니다. 감사합니다. 12월 5일 PM10:43



서태지 편집권과 관련해서 뉴스들과 블로거들의 포스트를 보면서 해당 방송사는 아니지만 방송사의 직원(행정업무)으로 겪었던 PD와 편집, 무대장치에 대한 것에 대해 이를 직, 간접적으로 지켜본 입장에서 생각을 옮겨 봅니다. 자신의 출연 분량에 따른 편집권을 달라, 무대장치에 대한 요구는 과연 어떤 의미가 있을까? 어떤 생각을 가지고 있을까?라는데서 출발해야 하지 않을까 싶습니다.


서태지의 무대장치
방송사의 무대장치가 못 믿어워서..라는 언급은 없었고, 무대시스템에 대한 요구했습니다. 그리고, 다른 네티즌들이 주장하는 무대시설의 최적화는 방송사에서 방송장비에 대한 수급과 배치를 담당해서 잘 알고 있지만 출연자가 어느정도의 무대장치 시스템을 원하는지? 모르겠지만 못믿을 정도의 장비를 아무렇게나 사용하지 않습니다. 무대를 설계하는 디자인은 물론 세트를 만들고 설치하는 분들의 작업 역량은 일반적으로 생각 했을때 특화되고 전문적인 기술이기 때문입니다. 특히 SBS의 무대시스템은 많은 부분은 이미 정평이 나있을 정도로 좋다는 평이 많았습니다. 서태지의 시스템 최적화의 장비와 그렇게 많은 성능 차이를 보이지 않을 것으로 판단됩니다. HDTV로 윤도현의 러브레터 같은 프로그램을 보신 분들은 아시겠지만 SBS의 음악방송 프로그램이 질 떨어지는 무대장치나 음향 장비를 설치해 놓고 편집도 어설프게 해서 '서태지'에 대한 방송을 하려 했을까요? '서태지 컴백 방송을 적극 추진했던 방송사인데?' 무대장치에 대한 문제는 조금 유연하게 볼 수 있는 문제라고 생각합니다.
 

서태지의 편집권
초콜렛의 출연자가 '서태지'만 출연하는지 다른 출연자가 있었는지는 확인되고 있지 않지만 '서태지의 SHOW'로 볼 수는 있을 겁니다. 다른 출연자의 출연 분량과 내용 구성에 대한 배려가 있었다면 편집권에 참여하겠다는 의지는 다른 출연자와 방송사는 물론 그 프로그램의 PD들에게 심한 상처를 줄 수 있기때문에 좀 더 세심한 배려가 필요하다고 생각됩니다. 음악 프로그램의 경우 세트나 무대디자인이 한 프로그램 내에서 다른 세트로 변경 될 수 없는 단점이 있을 수 있고, 세워진 세트나 무대에서 출연자의 방송분이 진행되는데 서태지를 위한 편집권이 가능했다면 '초콜렛'의 방송 이후부터는 다수의 편집자(가수나 기획사의 편집권 확대)가 생길 확률이 높고 과연 방송사 고유권한이 사라질수도 있다는 분위기가 전해집니다.


방송은 일정한 물이 흐르는 것
어떤 방송프로그램이건 해당 프로그램은 한명의 PD가 그 프로그램을 전적으로 책임지게 됩니다. 그 위에 팀장, 부장정도의 책임CP가 존재하고 여러명의 PD가 존재하거나 외부PD, 내부PD 등이 존재하는데 그 프로그램을 총괄하는 몫은 CP, 프로그램의 그 회차는 담당PD가 책임을 지게 됩니다. 만약 서태지가 편집권을 갖고 편집을 한다면 그 방송에 대한 책임을 서태지측에서 지게 되는 것인데 프로그램의 출연자가 직접 방송분을 편집하고 그 편집권만 갖고 책임을 회피한다는 가정을 해 보면 서태지의 욕심이 과하지 않았는가? 생각됩니다. 방송프로그램은 어느 특정한 가수를 위한 무대가 아니라면 일정한 흐름과 높낮이를 맞추는 물이 흐르는 경우라고 생각해야 합니다. 특정한 가수만 특혜를 부여하기엔 그 수위가 높았습니다.


좋은 영상과 음향은 누구나 꿈꾼다 - 예술의 전당은 인순이를 제대로 알고 있나?
잘 사용하던 TV를 LCD로, 일반 방송을 보다 HD방송이 지원되는 TV로 업그레이드 하는 이유, DVD를 넘어서 블루레이로 바꾸는 이유는 무엇인지 우리는 알고 있습니다. 더 좋은 환경에서 공연을 하고자 하는 마음은 충분히 공감합니다. 그런 마음은 방송프로그램이 아닌 공연장에서 주장하는게 맞습니다. 12월에 열리게 되는 서태지의 두번째 심포니공연이 그런경우에 속한다고 생각합니다. 서태지의 무대장치와 편집권이 허락되고 그렇게 방송이 된다면 모든 가수가 그러길 희망 할 것이라 생각합니다. 그렇게 희망하고 방송 전반적으로 각자의 무대장치를 가져와서 공연하거나 편집권을 통해서 방송이 된다면? 방송사의 존재 자체가 의미가 없다고 볼 수 있습니다.


조율과 토론의 방법
결론적으로 '초콜릿'프로그램에 대한 방송 출연은 무산 되었습니다. 방송프로그램에 출연하는 것과 그 프로그램의 성격과 성향등에 대한 것은 서태지측이 더 잘 알고 있기 때문에 이런 요구가 생겼다고 볼 수 있는데 개인적으로는 방송출연이 무산 된 일이 잘 된 것이라 생각합니다. 어떤 방송프로그램에 출연하더라도 요구나 권리를 주장 할 수 있고, 방송사에서 거부 할 수 있습니다. 하지만 방송프로그램은 공연무대와는 다르게 생각하고 요구와 권리를 주장해야 하지 않았는가?라는 것이 중요합니다. 그 방송프로그램은 자신의 기획이 아닌 시스템으로 움직이기 때문입니다. 무대장치, 편집권의 주장일지 모르겠지만 방송사 내부적으로 볼 때는 해당부서나 담당부서의 직원이 당혹스러울 수 있는 일이기 때문입니다. 공연전에 프로그램 편집권에 대한 언급은 그 프로그램의 담당자들에게 어떤 영향을 끼칠지 생각을 했어야 합니다. 서태지 무대와 편집에 대한 이의는 방송이 끝난 후에 문제제기를 하는 것이 맞다고 생각됩니다.


서태지측에서 생각 할 때 서로 WIN WIN 하는 방법을 강구했다면 쉽게 무대장치의 요구와 더불어 편집권을 요구하지는 않았으리라 생각됩니다.