독설닷컴 좀 더 냉정할 필요가 있다.

아시는 분은 아시겠지만 고재열기자의 독설닷컴은 블로그를 운영하는 기자로 다음뷰에서도 유명한 블로그입니다. 그 동안 수많은 특종과 기사로 많은 분들의 사랑을 받고 있는 시사블로그의 맥을 이어주는 역할을 하는 곳입니다. 사실과 더불어 냉철함을 무기로 이명박 정권과 그의 하수인들에 대한 여러가지 사건과 진실을 알리는데 부지런 했다는 점을 분명히 기억하고 있습니다.

몇 달이 지났지만 언론인권센터에서 미디어관련 강의가 있었습니다. 강의 주제였던 언론과 블로그에 대한 내용의 강의를 마치고 질문을 통해서 블로그와 냉정하지 못한 블로그, 잘못된 상업적인 블로그 등에 대한 비판을 부탁드린 기억이 생각나네요. 오늘 이 글을 적는 것은 제가 정확한 어떤 사건과 정보를 알지 못하는 부분도 있겠습니다만 블로그 글의 위험수위가 어디까지인가? 라는 고민이 생긴 후 글을 적게 되었습니다.

 

현재 진행되고 있는 PD수첩과 정지민(번역가)의 재판과 관련한 내용의 블로그 글이 현재 '독설닷컴'에 올라와 있습니다. 평소처럼 독설닷컴의 글을 읽고 PD수첩의 건승을 바라는 마음이 들었습니다. 덧글에 몇 개의 악플성 댓글이 있고 하나의 링크가 있었습니다. 그 링크는 바로 정지민씨와 관련된 카페와 연결을 지어주는 어떤 카페의 주소였습니다.

 

http://cafe.naver.com/jjm100/3382 재판 내용에 대한 상세한 내용(작성자 정지민 옹호 관련인)   위에서 언급한 독설닷컴의 글은 http://poisontongue.sisain.co.kr/1166 이것입니다.   사실! 위 두개의 글은 그 일이 일어난 곳은 한 곳인데 두 가지 생각과 상황이 전개됩니다. 독설닷컴에서 제목으로 선정한 'PD수첩 재판 방청기 2, '검찰의 완패였다'라는 글과는 상반된 내용이고 정황 설명이 뚜렷하게 표현되고 있는 것은 정지민씨 관련 카페의 글이 더 사실적으로 보이기 때문입니다.(정확한 판단은 법원에서 하겠지요) 이런 글을 보면서 좌파니 우파니 나누는 것을 떠나서 법원의 판결 말고 네티즌의 생각을 해봤을 때 수천명의 독자가 있는 독설닷컴의 글이 얼마나 신뢰를 할 수 있는가?에 대한 문제가 있다고 생각합니다.   독설닷컴의 글과 정지민 카페의 글을 읽고 난 후   1. 재판 중에 자리를 비운 고재열기자... 먼저 정지민씨 옹호 카페에서 (반말을 섞어서 쓰는 상식이하의 글쓰기 수준을 염두하시면서 보시길 바랍니다.) 주장 했던 내용은 재판 중에 고재열기자가 자리를 완전히 비웠다는 내용이 있습니다. 정확하게는 자리를 비운 상태인데 재판의 결과를 예측 할 수 있느냐?라는 부분이 쟁점이 될 것 같습니다. 재판의 일부만 방청하고 일부분의 내용을 가지고 모든 상황을 정리하는 것은 논리적으로 상식적으로 아쉬운 부분입니다.     2. 제목의 선정... 시사블로그 및 뉴스를 보도하는 기자가 블로그 글의 제목의 선정을 결론 내어 버리는 것은 재판과정의 일부분으로는 결정하기 부담스러운 부분이 있습니다. 조중동 이하의 여러 신문에서 좌파?세력 좌파신문을 공격하는 무기 중 하나가 이런 부분인데 어느정도 재판결과가 예측된다던가 검찰에 불리한 증언이 많았다라는 것이 더 효과적인 표현이 아닌가? 생각됩니다. 독설닷컴의 검찰 완패...에 대한 결론과 제목 선정은 정말 그런가?라는 의구심을 남기기에 충분합니다.     3. 법원의 결과를 예측 할 수 있는가? 재판이 계속 진행되었지만 앞으로도 몇 차례 진행되는 것은 불을 보듯 뻔하다고 할 수 있습니다. 법을 기본으로 하여 이번 사건이 계속 진행되겠지만 수많은 구독자들에게 자신의 경험담과 기사에 가까운 글을 뽑아 낼 때는 좀 더 신중하고 앞뒤가 분명해야 신뢰를 계속 유지 할 수 있다고 생각합니다.       4. 여론만 주도한다고 진실이 바뀌지 않는다. 독설닷컴의 글을 기분 좋게 읽었다가 정지민 옹호카페의 글을 보니 앞뒤 정황이 너무 맞지 않아 부담스러웠습니다. 물론 독설닷컴 이하 다른 블로그에서 다른 주장을 하는 다른 글을 읽을 때 이런 부분에 대해서 생각하고 글을 쓰기가 상식적으로 쉽지 않습니다. 하지만 이미 독설닷컴만 읽었던 독자들에게는 어떤 고정관념이 생길 수 있습니다. 여론을 형성하는 것도 어렵지만 한 번 잘못된 생각으로 다른 피해나 생각이 대량생산 되고, 진실이 아닐 때 그 여파는 더욱 크다고 할 수 있습니다.     5. 판단은 아직 이르지 않은가? 재판이란게 하루 이틀하고 끝나는 것이 아니기 때문에 한 두판 기득권을 갖거나 판정승을 했다고 하더라도 결과적으로 바라보면 재판과정의 일부가 진행되었다고 볼 수 있습니다. 빠른 소식과 정확한 판단이라고 생각하고 글을 쓰셨겠지만 정지민 옹호카페의 글이 사실이 아니라고도 생각 할 수 있지만 독설닷컴의 신뢰를 염려 할 정도로 글의 가벼움이 느껴지는 부분입니다. 또한 독설닷컴의 글이 100퍼센트 동감하고 옳다고 하더라도 재판을 진행하면서 재판을 질수도 있을 것으로 생각합니다.   최종 판단은 분명히 객관적으로 판단하고 결론이 나봐야 알 수 있지 않을까? 염려가 됩니다.   진실의 강은 멀고도 먼 것 같습니다. 애초에 정부가 속이지 않고 올바른 절차를 거쳐서 쇠고기와 관련된 부분을 진행했다면 많은 사람들이 상처 받지는 않았으리라 생각합니다. 더불어 아무런 문제가 없을것이라 보도했던 조중동 및 찌라시 신문은 이제 그만 읽으셨으면 하는 바램입니다.