정수근 난동사건 언론보도는 결과만 존재?

저는 예전에 정수근 선수에 대한 글을 적었습니다. 정수근 마녀사냥의 주범은? 누구? , 정수근을 위한 변명...  저는 과거 두 차례 정수근선수에 대한 글을 적은 전력이 있습니다. 위와 같은 전력?이 있기 때문에 정수근 선수에 대한 글을 또 쓸 것이다라고 단정 하는 것과 우려가 되기 때문에 어떤 제재를 저에게 한다면 저도 그에 대한 저의 생각이나 행동을 하리라 생각합니다. 물론 이 글을 읽는 모든 분이 어떠한 전력을 갖고 있는데 어떠한 행동이 우려된다고 행동에 대한 제재를 당할 수 있음을 아셔야 합니다.

 

정수근 다시 난동을 일으켰다는 언론기사를 보셨으리라 생각됩니다. 징계를 풀어준게 언제인데 다시 난동을 부리는지? 등의 자평을 하시는 지인 분들도 계시고, 역시 그럴 줄 알았다 라는 논평을 하시는 분들도 계셨는데 대한민국 언론사의 기사는 정수근선수의 다시 재발된 난동사건에는 원인은 없고 결과만 나와 있습니다.

 

최근에 본 스포츠조선의 기사에서는 '정수근선수 인터뷰'를 통해서 그나마 정수근선수의 입장을 볼 수 있었지만 나머지 언론사들(신문, TV)은 술을 마시면서 행패를 부린다라는 신고를 받은 경찰이 출동해서 행패를 부리는 사람을 방치하고 행패를 부린 사람을 만나지도 않았으며 그냥 돌아갔다는 사실도 아실겁니다.

 

예전 글 정수근 마녀사냥의 주범은? 누구?에서도 알 수 있지만 우리는 양치기 소년 사건에 너무나 민감한 반응을 보이고 있는 것이 아닌지, 당사자 입장으로 사건을 돌아보는 지혜나 공평한 잣대를 들고 사람을 평가하는데 점점 익숙해지고 있는 것은 아닌지 돌아봐야 하지 않을까 싶습니다.

 

롯데자이언츠 구단은 내부 회의를 거쳐서 방출을 하겠다는 입장을 밝혔습니다. 중요한 경기를 앞두고 있는 선수가 호프집에서 맥주 한 잔을 한 것이 그렇게 큰 잘못인지 고개가 갸우뚱 해 지는 일 입니다. 롯데의 이런 결정은 프런트에서 정확한 조사와 진위여부를 파악하지 않고 결정 한 것은 아닌지 의문입니다.

 

다행스럽게도 정수근 난동 사건의 진위가 정확하게 밝혀지고 있습니다. 또 다른 블로거 여러분들이 정수근 난동 사건에 대한 글을 올려 두셨군요. 다른 글을 한 번 읽어 보시기 바랍니다.

 

http://www.sportopic.com/285 - 롯데의 정수근 퇴출...이건 아니다

http://hitting.kr/entry/정수근-징계보다는-경위-파악이-먼저

언론은 언론다워야 합니다. 물론 언론은 선수는 선수다워야 한다고 합니다. 언론기사는 사실전달이 최우선으로 이루어짐으로서 언론을 신뢰하고 사실의 진위여부를 파악 할 수 있습니다. 경기가 없는 날 호프집에서 지인들과 맥주 한 잔을 마신게 잘못이라면 국내는 물론 스포츠 선진국이라 할 수 있는 메이저리그의 선수들 모두 난동을 부리고 있는 것인지 모릅니다.

 

정수근선수의 행패가 있었고, 피해자가 있다면 당연히 그 책임을 롯데자이언츠와 정수근선수가 책임져야 할 일 입니다. 야구판에서 성실한 모습을 보이는 것은 물론 일상 생활에서도 무리없는 행동으로 지내는 것을 누구보다 잘 알고 자숙의 시간도 많이 가진 것으로 알려져 있습니다.

 

하지만 최근까지 보도 된 언론 기사들은 믿기 어려운 기사들 입니다.

 

정수근 선수는 결과적으로 난동을 부린 것이고, 어떤 원인이나 난동의 근원이 없기 때문입니다. 언론에서 이 부분에 대한 기사를 적으려면 직접 취재 및 인터뷰를 하고, 정확한 근거를 통해서 보도를 하는게 원칙이고, 언론을 보고 듣는 시청자와 독자들에게 신뢰를 얻을 수 있기 때문입니다.