'신문의 방송진출'은 '꿈'이 아닌 '현실'

12월 5일. 한겨레 그림팜, 장봉군

블로거뉴스의 베스트에 올라있는 글 '신문의 방송진출? 그저 꿈일뿐'을 읽고나서 문제가 있는 듯 하여 급하게 글을 적어 본다.
이미 이명박 정부의 '언론 장악'은 도마위로 올라와 있고, 많은 여론에서 질타를 받고 있지만 수많은 언론장악 행각은 변함없고, 한나라당과 맞물려서 돌아가고 있다. 현실은 이런데 해당 블로그에서는 이 어려운 경제 상황에서 누가 방송사를 장악하겠냐고 하는 기사가 올라왔고 이미 베스트에 올라와 있는 상태다. 기자(블로거)의 생각대로 되면 좋겠지만 현실은 그렇게 호락호락하지 않다. 간략하게 낙하산 인사에 대한 것만 인용한 자료를 소개한다.

 

 

MB언론특보의 낙하산 투입

►방송통신위원회위원장    -->   최시중(대통령 멘토)

►아리랑TV 사장             -->   정국록(MB 대선후보 특보)

►한국정책방송(KTV)사장  -->   손형기(대통령 당선인비서실 언론팀 실무위원)

►방송광고공사사장         -->   양휘부(MB 언론특보단장)

►뉴스전문채널(YTN)       -->   구본홍(MB 캠프 특보)

►위성방송(SKY life)       -->   이몽룡(MB 캠프 특보)

►한국방송(KBS)            -->   ‘불법’ 공모중(김인규씨 포기)

 

이 자료는 대전방송노동조합 카페의 글에서 옮겨왔다. 아래 링크는 MB의 언론장악과 관련한 상세내용이 담겨져 있다.
http://cafe.daum.net/tjbunion/IKxY/34?docid=1CRBm|IKxY|34|20080822102917&q=%BE%F0%B7%D0%C0%E5%BE%C7%20%C0%CF%C1%F6&srchid=CCB1CRBm|IKxY|34|20080822102917

우선 '신문의 방송진출? 그저 꿈일뿐'이라는 기사는 한나라당에서 계속 입법을 하고 있는 언론법에 대해서 왜 계속 딴짓을 하고 있느냐라는 의미의 글을 썼는데 이는 한나라당과 대기업, 보수언론과의 협력적 관계가 아닌가 의심스럽다. 국내 기업의 경우 일본, 유럽과 다르게 대기업 총수에 의한 기업의 특성을 갖고 있기때문에 대기업 총수의 결심 하나면 모든 정책결정이 이루어진다고 해도 과언이 아니다. 즉 한겨레, 경향신문에 광고를 주기 싫으면 바로 결정을 할 수 있고, 지원하고 싶은 기업이나 언론사가 있다면 광고를 퍼주기로 해 줄 수 있는 시스템이다. 한나라당에서 대기업의 비위를 잘 맞춰준다면 이런 일들은 비일비재 할 것 이다. 즉 지금까지 해왔던 눈치보기를 더 할 필요가 없다는 뜻이 된다. 왜? 어려운 경제상황과 맞물려서 최근 일부 신문의 자본적 문제로 부도설이 솔솔나오고 있는데 경향신문은 필자의 기억에 따르면 직원들이 신문사의 주인이기 때문이다.

다시 신문의 방송진출과 관련한 이야기로 넘어와서 A, B, C 3사의 신문사나 대기업이 가질 수 있는 지분 20%씩을 나눠 갖게되면 그 파급력과 독점력은 무시 할 수 없는 수준이 될 것이다. 예를 들면 어떤 대기업 제품의 하자가 발생 했을 때 그 뉴스를 보도하지 않을 수도 있다는 결론이다. 이는 제품의 하자가 아닌 공공의 적을 키우는 꼴이되고 언론의 공공성은 심각하게 훼손 될 것이 분명하다. 얼마전 한나라당이 추진했던 '대기업+조중동, 방송 소유 고려'라는 기사를 보면 그 문제의 심각성은 우리가 현재 느끼고 있는 것 보다 훨씬 위협적이고 위험한 것이다. 신문과 대기업을 묶어서 적절한 뉴스를 내보낼 방송사를 계획하는 것은 쉽게 생각하지 못할 우려를 범하고 있다는 생각이 든다.

언론장악, 언론에서 많이 나오고 있지만 정말 무서운 것은 우리가 투표했던 정치인들이 국민들의 눈을 가리고 엉뚱한 정책을 펴고 있다는 점이다. 신문의 방송진출은 힘들겠지만 대기업과 같이 진출하고 내보내는 뉴스를 조만간 볼지도 모르겠다. 신문, 대기업의 방송진출은 금액적인 부분은 문제 될 것이 없다. 지분을 누가 어떻게 가져가느냐가 핵심이다.

신문의 방송진출은 꿈이 아닌 현실이다. 이 상황을 올바로 직시해야 한다. 


* 언론노조 파업으로 인한 재 포스팅입니다.