한겨례신문의 엉터리 공모전 운영

얼마전 한달간의 기간을 통해 공모를 했던 한겨레신문과 대티즌 닷컴의 공모전을 마치고서 엉뚱한 상황을 겪게
되었습니다. 그 공모전은 다름아닌 깨끗한 뉴스를 보도한다는 한겨레신문과 대티즌이란 공모전 사이트에서
진행했던 공모전과 관련된 일이었는데 우선 공모전의 취지와 주제는 '친구'에 관한 내용이었습니다.

'친구'와 관련된 내용의 UCC를 공모했고, 이를 네티즌 점수 30%, 전문가 심사 70%로 나누어 진행하는 요즘
공모전의 방식을 그대로 답습한 평이한 공모전이었습니다.

기간은 2008. 4. 15 ~ 5. 23 까지였고, 중간에 공모전 발표가 갑자기 변경되는 일도 있었습니다.
현재는 모든 공지글과 다른 글들이 삭제되었는지 내려지게 되었는지 알 수 없는 상태로 운영중에 있습니다.

그런데 이 공모전에서 중요한 부분인 네티즌 점수의 경우는 한 사람이 추천을 하고, 또 추천을 할 수 있게 되어
있는 방식이고, 한시간마다 반복적인 추천이 가능하고 제어장치나 브레이크가 없는 자동차를 운행하는 기분이
들 정도로 어설픈 운영방식이 문제처럼 느껴졌습니다.

그런데 정작 문제는 문제제기와 문제점을 수정해 달라는 요구와 달리 담당자의 업무 태도가 문제였습니다.

우선 공모전 사이트의 공지, UCC 응모작, Q & A 게시판의 모든 글이 삭제가 되었고, 한겨례, 대티즌에서 아무런
설명도 없어서 진행상황은 물론 결과나 이후의 절차나 행사에 대한 내용을 알아내는 것이 전무했습니다.
이런 점을 한겨례 신문사 전략기획실 소속의 담당직원에게 문의한 결과 이렇게 답변했습니다.

'공모전이 끝나서 모든 글을 삭제했다.
 자꾸만 로그인해서 응모작을 올리는 경우가 있어서 모든 글을 내려놓은 상태다.
 당선작 발표는 했고, 1X일에 한계레 신문 지면에 나가니 확인 할 수 있을 것이다.'

대략 요약하면 이런 답변을 저에게 했습니다.

다시 저는 문제에 대한 수정과 답변을 요구했습니다.

'공모전이 끝나서 모든 글을 삭제했다.' 라는 답변에는 어떤 공모전에서 공모전이 끝나면 글을 닫아 두는지?
공모전이 끝나도 문의사항이나 질문이 있을 수 있고, 절차나 다른 상황에 대한 일들을 묻고 답할 수 있어야
하는 것이 아닌가? 라고 물었지만 담당자는 공모전이 끝났기 때문에 닫았다. 이 사항은 한겨례신문과 대티즌에서
협의 해서 결정된 사안이다. 라는 매몰찬 답변을 들어야 했습니다. 저는 내셔널지오그래픽(한겨레신문과 관련
있는)이나 포토리그 같은 곳을 참조하길 바란다라는 답변을 했습니다만 결과적으로는 아무런 조치가 없었습니다.

'자꾸만 로그인해서 응모작을 올리는 경우가 있어서...'라는 답변에 대해서는 그렇다면 글쓰기 권한을 조정하거나
다른 방법으로 응모작을 올리지 못하게 할 수 있을텐데 굳이 모든 글을 내리고 로그인까지 못하게 하는 것은
어떤 밀실에서 모의하고(한겨례, 대티즌이 짜고 치는)당선작 발표하고 나면 끝나는 문제가 아니겠는가? 하는
문제제기를 했습니다. 1차적 문제는 로그인을 해서 응모작을 올리는 경우가 있다고 했는데 해당 사이트의
공지사항에 정확한 일정 진행이나 공지사항이 수시로 바뀌는 여러가지 비합리적인 모습을 보여준 것이 이런
일들이 일어나는 것의 한 원인으로 볼 수 있다고 생각합니다.

'당선작 발표는 했고, 1X일에 한겨례심문 지면에...'라는 것에 대해서 담당직원은 우리가 정했으니 따르라는
의견을 표명했는데...이는 매우 고착화된 운영방식이 아닌가 생각이 됩니다. 우선 당선작 발표를 하면서
어떤 어떤 이유와 심사기준을 가지고 이런 당선작을 당선 시켰다...라는 설명은 없고, 당선작 누구의 무슨작품
이라는 팝업창 하나와 더불어 해당 사이트 모두를 막아 놓고, 당선자, 낙선자들의 의견을 듣지 않겠다는 태도는
한겨례에서 비판하고 있는 현 정부와 조중동의 행태를 그대로 답습하고 있는 것이며, 밀실에서 꾸며진 일들에
대해서 자신들의 주관적인 입장만 보여주는 매우 얄팍한 생각이 아닐 수 없습니다.

적어도 해당 공모전 사이트에 이런 결과와 절차를 통해서 어떤 날 어떤 방식으로 발표가 된다는 정보 한 줄만
공지사항에 적어 두었다면 개인적인 시간을 소비하면서 한겨례와 대티즌에 이런 점이 문제가 있다고 지적하고
반성을 요구하지는 않았을 것 입니다.

더더욱 자존심이 상하는 부분은 해당 직원이 '그렇게 궁금하면 연락처와 이름을 남겨라. 당신의 점수를 알려
주겠다.'라고 언급한 부분입니다.

1달이라는 긴 시간동안을 나름 신경쓰고, 어떤 작품들이 올라오는지...작품을 평가하고 추천하고 덧글을 남기는
정성을 보인 공모전 참가자에게 '당신 작품이 떨어졌으니 어떤 작품인지 확인하고 점수를 알려주겠다'라는
폭언을 하는 직원의 말을 들으니 이 담당자가 과연 제대로 일하고 있는 것인가? 의문을 가질 수 밖에 없었습니다.
그리고, 가슴이 좀 아팠고, 자존심이 상했습니다.

본질에 대해서 생각을 못하는 것인지...왜 내가 이 시간을 투자해서 한겨례 신문의 담당자와 통화를 하고 있는지
다시 설명하려 했지만 결국 그 직원은 계속 '당신의 이름과 연락처를 알려달라'라는 요구만 받게 되었습니다.


이글을 적으면서 공모전을 열고 공모전을 마무리하는 단계에 대한 생각을 다시 해 보게 됩니다.
우선 공모전의 경우 상품이나 현금이 걸려있는 민감한 부분이 있습니다. 저는 이런 공모전을 진행하면서 가장
우선 시 되어야 하는 부분이 공정성과 투명성이라고 생각합니다.

이번 한겨례 - 대티즌에서 진했했던 UCC 공모전은 이런 공정성과 투명성, 운영방식에 대한 부분이 미흡한 점이
많아서 공모전에 공모를 하는 네티즌들도 불만이 있는 것으로 알고 있습니다.
특히 추천을 매시간마다 아무나 로그인 없이 할 수 있고, 이런 무방비 상태의 사이트 운영으로 인해서 정작
좋은 작품들이 불이익을 받은 것 같아서 기분이 좋지 않습니다.
마음만 먹으면 하루에도 수십개, 수백개의 추천을 할 수 있는 시스템이 문제인데 스스로 방관하고 고치지 않는
모습을 보면서 조금 과격하게 이야기를 한다면 방만한 운영이라고도 볼 수 있겠습니다.

적어도 로그인을 한 사람만 추천을 가능하게 하고, IP주소 하나당 하나의 추천만 가능하게 했다면 이런 부분은
많은 문제점을 가진 공모전이라 생각하기 힘들 것이라 생각합니다.
공모전 행사를 진행한다면 공모전에 공모하는 사람들의 입장을 배려하고 생각해서 운영하는 것이 기본 일 것
입니다. 하지만 이번 공모전의 경우 그런 모습을 보기 힘들었습니다.

내셔널 지오그래픽의 사진 공모전 페이지 :
http://www.nationalgeographic.co.kr/contest/national_contest.asp

줌인 포토리그의 사진 공모전 페이지 :
http://photoleague.co.kr/template/competition/pl_competition_main.asp

한겨레신문 - 대티즌의 사진 공모전 페이지 : 글쓰기, 글읽기, 로그인이 전혀 되지 않음.
http://www.haniucc.co.kr

공모전 행사의 스케줄이 공지 한 줄로 뒤바뀌는 점도 해당 공모전에 대한 신뢰에 대한 부분을 주최측에서 너무
쉽게 생각하고 있는 것이 아닌가? 하는 의구심이 듭니다. 공모전의 행사가 뒤바뀌는 경우는 사전에 공지를 했어야
함에도 불구하고 어느 날 갑자기 공모전 행사의 스케줄이 변경 되었다는 공지 하나로 모든 것이 바뀌게 되는 것은
네티즌과 공모전에 참가한 사람들을 기만한 행위라 생각합니다.

심사기준과 심사평이 없는 발표작들 그리고, 발표작을 볼 수 없는 공모전...
앞서 언급했지만 현물과 현금이 수여되는 공모전에서 있을 수 없는 일들이 일어났습니다.
발표작은 있지만 볼 수 없고, 어떤 기준과 명확한 해설이 없는 발표만...하고 만 꼴이 되어버렸습니다.

앞선 언급한 점은 정말 운영방식이나 생각이 아마추어라고 생각 할 수 밖에 없는 부분이 아닌가 싶습니다.
모든 사람이 공감할 정도는 아니지만 대다수의 사람들이 발표작을 보고 고개를 끄덕일만한 수상작이 아니라면
정확하고 객관적인 심사평이라도 보여야 하는데 공지에는 팝업창으로 어떤 작품이 몇 등을 했다라는 정보만
보여지고 있습니다.

이 다음부터 누가 한겨례신문과 대티즌을 믿고 공모전에 도전하겠으며, 밀실에서 벌어진 일이 아니다라고
말 할 수 있을지 의문입니다.

마지막으로 한겨례 신문사에 요청합니다.

어떤 문제점이 발견되고 이를 수정하는 과정에 있다면 그 수정을 요청하는 사람의 자존심은 건드리지 않는것이 좋다고 생각합니다.

또, 공모전 당선작을 발표하고 선정하는 과정을 모든 사람이 납득 할 수 있도록 진행해야 할 것 입니다.


이런 운영상의 미숙과 공모전의 정확한 정보 제공 및 심사기준도 명확하지 않은 공모전을 운영하면서 당신 작품에 대한 점수를 알려 줄테니 연락처와 이름을 알려달라고 한 부분에 있어서 심히 불쾌함을 전합니다.

만약 이런 부분이 밀실에서 일어난 일이라면 한겨례신문은 한겨례신문에서 보도하고 있는 조.중.동의 모습과
다르지 않다고 말하기 어려울 것 입니다.

지금 한겨레신문과 대티즌에서 공동주최한 사이트에는 제가 요청한 언제 정확한 발표가 나는지에 대한
공지글이 맞춤법도 틀린채로 오늘 오후에 올라와 있습니다.


다시 한 번 아마추어적인 운영에 대한 것을 지적하지 않을 수 없겠습니다.


공모전의 공지글 :

http://www.haniucc.co.kr/notice/notice_view.asp?page=1&keyword=&keytype=&num=1


---------------------------------------------------------------------------------------------

2008 한겨레-대티즌 UCC 공모전 발표 안내

발표작에 대해서 6월 15일

한겨레 사이트에 올려 놓겟습니다.

감사합니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------